|
碰瓷大家都聽說過，也有一部分人遇見過，這些人不務正業，只想著歪門邪道賺錢。很多網友對這種人恨之入骨。不過善有善報惡有惡報，當碰瓷碰到派出所政委，會是什么樣的結果呢這當然不是幻想，這是真實發生在我們身邊的事情，這碰瓷的也是太倒霉，看派出所政委是如何智斗碰瓷者的，好戲就要上演了。
碰瓷，在街頭實施敲詐勒索。隨著社會的發展，“碰瓷”現象不斷演化更新，嫌疑人以“被車輛碰撞”、“車輛剮蹭”等伎倆對事主實施敲詐勒索，一般人遇到碰瓷黨都避之不及。近日，一名“倒霉”的碰瓷黨居然“碰瓷”到了派出所政委的頭上，拙劣的演技被識破，當場被政委抓獲。目前嫌疑人因涉嫌敲詐勒索罪已被順義警方刑事拘留。
3月12日上午，天竺派出所劉政委駕駛便車去往分局，行駛至鐵匠營村東側機場跑道附近時，遇見一騎車男子左右飄忽、行為怪異。因近日來轄區范圍內“碰瓷”案件有所增加，劉政委敏銳地察覺到異常。
這名騎車男子見行駛過來的汽車減速，好像尋找到了目標一樣，只見他忽然跳下車，轉身將自行車扔在劉政委駕駛的機動車車轱轆下，將民警駕駛車輛逼停。此時，劉政委清晰地作出判斷：這是一起典型的以“被車輛碰撞”為由的碰瓷案件。騎車男子態度非常惡劣，滿臉委屈，以自行車被撞壞為由，索賠500元。
為了弄清楚男子“碰瓷”后怎樣訛詐事主，劉政委與碰瓷男子“討價還價”，終于將賠償價格定為200元。就在這時候，碰瓷男子又從衣兜里掏出一部屏幕粉碎的手機，剛要開口要價，就被劉政委出示的警官證驚得目瞪口呆。面對警察，碰瓷男子轉身就跑。于是，街頭上演了警察抓捕嫌疑人的經典鏡頭。最終，該男子被劉政委當場抓獲。
經依法審問，騎車男子范某（男，24歲，廣東人）對“碰瓷”一事供認不諱。他是“碰瓷”慣犯，曾多次在天竺地區“碰瓷”。
目前，嫌疑人范某因涉嫌敲詐勒索已被順義公安分局依法刑事拘留。
敲詐勒索如何認定
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。
敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重后果的；等等。
|
